En
la actualidad las ciudades han cambiado. El concepto de espacio público por
parte de los arquitectos, urbanistas..., hacen de las ciudades espacios de
paso. Estos espacios no crean vínculos sociales, ni armonía social. De todo
esto algo tendrá que ver el Estado, por no decir todo, cómo utilizan un
lenguaje en el discurso para defender algo que a su vez es utilizado para decir
lo contrario.
Tendríamos
las ideas de ciudadanía, que serían ideas dominantes, quiere decir quienes
dominan y las ideas que son para dominar, entendiendo con esto que la
dominación no sólo domina, sino que dirige y orienta moralmente tanto el
pensamiento como la acción social, la cual consigue efectos de adoctrinamiento,
siendo siempre desfavorecidos los dominados. Esto nos hace pensar en el
concepto de ciudadanía, ¿no es acoso el bienestar de la sociedad? pero sólo
para unos cuantos, los intereses de las clases dominantes hacen que algunos
individuos no sean visibles, no tengan acceso a ciertos espacios públicos,
refiriéndose ahora al espacio público como lugar. Esta es otra cuestión que
aparece en el texto, la idea de espacio público como lugar donde lo ideal
partiendo del concepto de ciudadanía, lugar entre la sociedad y el Estado,
donde haya democracia, libertad de expresión e ideologías.
En
la actualidad como es la calle, el parque, la plaza, se ve claramente que hay
desigualdades de clases, de edad, etnia.., si lo público es para el público
¿por qué algunos colectivos no tienen acceso?, estamos entonces ante un
discurso de ciudadanía incierto y una realidad llena de contradicciones en la
que el vínculo social está sellado para algunos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Déjanos tu comentario...